Nils Oscar Kalaspåsköl

Information
24 125 6.23

ÖL 5.6%

Chart?cht=bvs&chco=eec290&chs=150x125&chd=t:0,1,3,3,19,48,38,13,0,0&chds=0,48&chbh=10&chl=1|2|3|4|5|6|7|8|9|10
Producent

Nils Oscar

Ursprung

-





Skapades av Bonne1978
Nils Oscar Company lanserar varje påsk det populära Kalaspåskölet. Den vackra rödaktiga färgen skimrar vackert i glaset. Med sina karamelltoner och rondör passar den utmärkt till det svenska smörgåsbordet som många av oss njuter av i påsktid. Nils Oscar Kalaspåsköl™ är en ale med rund och fyllig kropp – icke att förväxlas med kusinerna Nils Oscar Kalasöl™ och Nils Oscar Kalasjulöl™ som är mörka lageröl. Doften är mjuk och maltig med fin kryddig anstrykning från humlesorterna Cascade, Nelson Sauvin, Amarillo och Fuggles. Maltkaraktären går igen i smaken med fina nyanser av mjukt rostad malt.
Annons
Logga in först
Årgång
Alex_alkis
nästan 5 år sedan (2015-03-31 18:25)
Den här sitter nog fint till påsklunchen. Bra maltbas
7
Jhk
nästan 6 år sedan (2014-04-05 18:51)
Maltig och med fin beska, helt ok..
7
jonas861
nästan 6 år sedan (2014-04-05 16:01)
Kopparröd färg med litet vitt skum. Doften är maltig och brödig. Smak av torkad frukt, knäckebröd, malt och sirap. En av 2014, års bästa påsköl.
7
dildoe
nästan 7 år sedan (2013-05-13 19:10)
Kan tänka mej att den passar utmärkt till påskmaten men ensam blir den för sötsliskig och fadd. Goda rostade karamellsmaker men vars är den omtalade humlen? och kolsyran för den delen... Är stilen verkligen APA?
6
Brolla
nästan 7 år sedan (2013-03-17 21:15)
Doftar jäst och lite unket. Besk och snäll öl, kanske lite för tam. Men det som överraskade va den fina eftersmaken av lakrits som hänger med en stund. God öl. Om inte så tam, så hade den fått 8p
7
GAISAke
nästan 7 år sedan (2013-03-15 18:18)
Saknar kropp (3 Pilsner på http://GottÖl.se/nils-oscar-kalaspaskol/)
5
m81mlm
nästan 8 år sedan (2012-03-21 17:20)
2012: Bra kryddning, räcker dock inte hela vägen. Bra bruksöl.
6
Gibbon
mer än 8 år sedan (2011-10-09 20:02)
Köpte några flaskor precis innan bäst-före. Har nog inte hänt så mycket känns det som. Smakar bra, men inte direkt spännande.
5
GAISAke
mer än 8 år sedan (2011-08-12 11:57)
Strävt. (2.5 Pilsner på http://GottÖl.se/)
5
RollE2k
mer än 8 år sedan (2011-06-12 01:41)
Smakade bara lite av sambons flaska. Men den luktade verkligen dåligt och smaken var inte något att hänga i granen heller.
4
balder
nästan 9 år sedan (2011-05-04 09:46)
Nja, var bättre förra året.
6
FeadAnIolair
nästan 9 år sedan (2011-04-26 22:41)
Fina toner av kavring, lite koriander och apelsinskal. Humlebeskan och en sötma av farinsocker gifter sig fint i munnen. Stort gillande, ser fram emot nästa års variant.
8
Brink
nästan 9 år sedan (2011-04-16 10:35)
Gillade första sekunden, men så kom den karaktäristiska metalliska smaken som kom att dominera hela gommen. Blev vasken efter två klunkar. Helt odrickbar även om amarillohumlen höjer ölen från att helt klassas som rengöringsmedel. Ja, jag är bitter. Kan dock inte uttala mig om olika årgångar då det är första gången jag provar kalaspåsköl från "världsmästarna".....
2
lasseg
nästan 9 år sedan (2011-04-16 08:36)
Panda: Jag vet inte riktigt, enligt Nils Oscar själva så är det olika recept från år till år. Vår policy är att olika recept ger årgångsbeteckning (ja, det är klart - hur stor förändring i receptet måste det vara innan man anser att det är en ny öl..) men när man brygger samma år efter år (tex Keizer och Hardy) så är det inte att anses som en separat artikel. Nu kan det mycket väl vara så att Kalaspåskölen har stabiliserat sig (humlen verkar vara samma som i fjol) och då bör vi väl slå ihop dem. Samma problematik spökar med många av de andra säsongsölen, jag har ofta valt att hellre sätta årgångsbeteckningar än inte... Hur tycker ni andra användare? Årångar eller inte?
Myspanda
nästan 9 år sedan (2011-04-16 05:40)
Lasse! nu har vi väldigt många "Nils Oscar Kalaspåsköl" som kanske borde laggas samman.... :)
5
kittylitter
nästan 9 år sedan (2011-04-09 13:34)
Ska den verkligen smaka så här? Ja, tydligen, för så smakade den förra året också. Smakar mest gamla grönsaker och kaffesump.
3
pxii
nästan 9 år sedan (2011-04-08 20:19)
Smakar inte dåligt men sticker inte heller ut. Den slinker ner snabbt på gott och ont. Och då menar jag inte att den slinker ner pga att den smakar gott utan snarare för att man måste dricka stora klunkar för att hitta någon smak =/
5
pxii
nästan 9 år sedan (2011-04-08 20:14)
Tja överaskar inte direkt =) Men väldigt lätt drucken på gott och ont. Skulle helst ha smakat något som stack ut lite i smakerna.
5
Thorsten
nästan 10 år sedan (2010-04-05 21:06)
Koppar med stort vitt skum. Mycket malt i doften, rostat, karamell. Medelfyllig smak av ganska söt malt, karamell. Bitter god eftersmak. 4636
6
lunken
nästan 10 år sedan (2010-03-30 22:00)
Smakar tunn porter med träsmak. Jag kan inte riktigt bestämma mig. Liten bränd smak som stör i bakgrunden.
5